Fråga:
Varför är Arduino-kloner billiga?
taiduckman
2015-11-17 10:50:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du kan köpa Arduino Nano v3-kloner från Alibaba till en kostnad av ungefär $ 2- $ 3.

Jag har beräknat kostnaden för tillverkning och alla delar i BOM för Arduino Nano V3, och det slutade kostar cirka $ 10 till $ 12 (beroende på var du tillverkar kortet, köp komponenterna och köpvolymen - förutsatt mindre än 100 enheter).

Hur kan kinesiska klontillverkare dock sänka priset så mycket att det bara är ~ 1/10 av BOM-kostnaden.

Kan det bara bero på skalfördelar, lägre fasta kostnader (billig arbetskraft), delar av låg kvalitet (Hur definierar du delar av låg kvalitet ) ? Eller spelar det också andra faktorer?

Ett svar:
James Waldby - jwpat7
2015-11-17 14:12:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alla faktorer som nämns i frågan gäller för att göra kostnaden så låg. Men med ett undantag eller två som nämnts i nästa stycke är "delar av låg kvalitet" inte mycket av en faktor, vilket förklaras i två stycken efter det.

Möjliga delar av låg kvalitet inkluderar USB mini-B-uttaget, kristaller eller resonatorer och återställningsomkopplaren. Uttaget och strömbrytaren innehåller metallformer som kan göras väl eller dåligt (och billigare). De dåligt gjorda kommer att fungera men kan ha kortare livslängd och högre misslyckande. Till exempel kan USB-kabelns passform vara lös eller strömbrytaren kan falla sönder. Kristall- eller resonatornoggrannhet och stabilitet kan vara dålig samtidigt som en Nano-klon fortfarande verkar fungera ok.

Men SMT (ytmonteringsteknik) eller SMD (ytmonterad enhet) delar på brädet kan inte göras betydligt billigare än bra delar. SMD-lysdioder, motstånd, dioder, spänningsregulatorer och kondensatorer lossnar från automatiserade monteringslinjer med liten eller ingen manuell ingrepp. Se t.ex. tillverkning av keramiska kondensatorer på wikipedia. Delar förpackas automatiskt i förseglade rullar av delar som är lämpliga för användning på en automatisk pick-and-place-maskin som fyller PCB. Kort sagt, dussin SMD-lampor, motstånd och kepsar i 0603-storlek och de nio andra passiva eller småskaliga SMD-delarna på kortet kostar ungefär samma som en dålig tillverkningslinje som från en bra linje, så det finns liten vinst att producera dåliga delar. De 20 udda passiva delarna kostar förmodligen ett par cent i tillverkningsskala.

Aktiva SMD-delar som spänningsregulatorer, ATmega328P och 32U4 eller CH340, kommer också från automatiserade tillverkningslinjer. Eftersom dessa delar är dyrare finns det mer ekonomiskt incitament för fusk, och då och då blir falska delar sålda och använda. Tidigare (och kanske fortfarande) har det funnits fabriker som specialiserat sig på att ta bort märkning på toppen av billiga eller icke-funktionella marker och sätta exakt detaljerade falska etiketter för dyra marker istället. ( Till exempel NCP5318-buckregulatorer ommärkta som ATmega328s.) Kort sagt, de flesta av de aktiva SMD-delarna på en Nano är antingen äkta och fungerar eller uppenbara förfalskningar som inte fungerar och tjänar deras säljare dåligt rykte eller fängelse.

CH340g USB-till-seriellt chip jämfört med ATmega32U4 USB-problemet är mer komplicerat. Det vill säga, vissa kanske tänker på CH340 som en lägre kvalitetsdel än en 32U4. CH340 kan behöva en annan USB-drivrutin än 32U4 och kanske inte stöder 57600 BPS seriell i vissa fall. 1, 2. ATmega32U4 verkar vara tillgänglig på Alibaba för $ 0,10 till $ 0,20 i måttliga kvantiteter. Jag tror att CH340g bara tillverkas i Kina och är något billigare än ATmega32U4, så dess bidrag till BOM-totalkostnaden kan vara några cent.

PCB kostar antagligen 5 till 10 cent och montering är gratis med undantag för upplupna kostnader för plock- och placeringsmaskiner och ett IR-återflödessystem med transportband. Tavlor bearbetas troligen (komponenter placeras och löds automatiskt) i paneler på flera dussin enheter, testas automatiskt och separeras sedan för förpackning.

Sammanfattning: Billiga delar och automatiserad bearbetning håller ned kostnaden per kort, mer än att skära hörn på komponentkvalitet. Hörn kan minska på monteringskvaliteten och vid kvalitetssäkringsinspektioner.

Det finns en hel del platser där fabs kan skära hörn. [Arbetarnas säkerhet är en av dem] (http://e360.yale.edu/feature/toxics_in_the_clean_rooms_are_samsung_workers_at_risk/2414/). Att använda ett billigare chip kan betyda just det. [Support för kunder] (http://arduino.stackexchange.com/questions/16987/how-to-program-an-offbrand-arduino-uno) av sådana IC är ofta luddigt.
Och PCB-fabriken använder en hel del vatten; titta på [denna del] (https://youtu.be/sIV0icM_Ujo?t=865) av processen. Så [vattenföroreningar] (http://www.dailytech.com/Apples+Chinese+Suppliers+in+Trouble+for+Environmental+Pollution/article33103.htm) är ett annat sätt att sänka kostnaderna.
@RespawnedFluff, dessa kommentarer är sanna, och kan vara en del av anledningen till att PCB kostar under 6 cent per kvadrattum i Kina, så en Nano PCB är under en krona.
@RespawnedFluff, när det gäller support till kunder, jag vet inte hur mycket support du kan förvänta dig av ett dyrare chip. Chiptillverkaren sålde inte (direkt) till dig, och du köpte bara en. Jag tror inte att Atmel skulle vara särskilt intresserad om du eller jag har en fråga om dem.
@AMADANONInc .: Det är sant att du som enskild konsument inte kan förvänta dig mycket i vägen för personlig uppmärksamhet från ett stort företag, men dokumentation och drivrutiner är en del av det jag anser stöd. Och om du besöker EE.SE kommer du att ställa frågor om mer eller mindre obskyra marker som folk köpte men inte kan ta reda på hur de ska användas ... eftersom dokumentationen antingen är helt saknad eller perfekt / obegriplig.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...