Fråga:
Vad är skillnaden mellan en klon och en förfalskad Arduino?
Anonymous Penguin
2014-02-19 06:48:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har hört mycket om kloner och förfalskningar. Vilka är skillnaderna mellan de två?

Pris är den största skillnaden.
och kvalitet är en annan fråga
Två svar:
#1
+21
Anonymous Penguin
2014-02-19 06:48:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Skillnaden är enkel:

Kloner säger inte "Arduino", där förfalskningar gör det

Om jag skulle skapa 200 brädor alla märkta "Arduino UNO R3", det skulle vara en förfalskning. Om jag skulle kalla dem "Happyduino" skulle det vara en klon .


Obs! Du kan fortfarande skriva Happyduino (Arduino-kompatibel) på din produkt. Här är ett citat från Vanliga frågor om Arduino

Inte okej:

  • Arduino Xxxxxx
  • Xxxxxx Arduino
  • Arduino Compatible Xxxxxx - använd "Xxxxxx (Arduino-Compatible)" istället

Okej:

  • Xxxxxx för Arduino - produkter som fungerar med officiella Arduino-kort (t.ex. sköldar eller kit)
  • Xxxxxx (Arduino-kompatibla) - variationer och kloner som är mjukvaru- och hårdvarukompatibla

Observera att medan vi inte gör det t försöker begränsa användningen av suffixet "duino", dess användning får italienarna i laget att krypa (tydligen låter det hemskt); du kanske vill undvika det. (Det är också ett varumärke av ett ungerskt företag.)

Jag har en "Arduino" som ligger framför mig och det är definitivt en billig klon. Ingenting antyder att det inte är den ursprungliga saken förutom visuella aspekter som layout / färg / silkescreen font / ... (och varumärket i ett litet tryck i ett hörn av PCB)
Jag förstår den "Happy" delen, men jag antar att jag saknar poängen du försöker göra.
@jippie vad han säger är, du kan använda "duino" i din namngivningsstruktur utan varumärkes- / upphovsrättsfrågor, så Happyduino är ok, men ordet Arduino i sig är inte, förutom så detaljerat med "för Arduino" eller "Arduino-kompatibel"
Jag antar att en viktig punkt är att om de säger "Arduino" mycket direkt i namnet, ger de intrycket till kunden att det faktiskt gjordes av Arduino, med den kvalitetssäkring som det skulle innebära. Men om du stänger av ordet "Arduino" i en fras EFTER titeln, eller om de bara använder "duino" -suffixet, är det uppenbart för kunden att detta görs av ett tredje företag som bara lovar att det kommer att fungerar kompatibelt med de ursprungliga Arduinos. Gör mig glad - jag är på väg att köpa några billiga kinesiska MEGA och de är ärliga om det, så ingen skuld för mig.
#2
+8
Federico Fissore
2014-02-19 16:48:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En klon är en exakt eller nästan exakt kopia av ett originalt Arduino-kort, med ett annat varumärke.

Ett derivat är ett kort baserat eller inspirerad av Arduino-kort, med viss specifik tillägg eller modifiering (olika layouter, inbyggda sensorer ...)

En förfalskning är en klon av ett Arduino-kort, med samma varumärke som ett Arduino-kort.

Mer information om en artikel på Arduino-bloggen.

Så är det en skillnad i funktionaliteten?
En förfalskning strävar efter att ge samma funktionalitet. När det gäller kloner och derivat tror jag att det beror på tillverkarens val.
Kvaliteten på de passiva komponenterna (som återställningsknappar som håller fast), dålig / kalllödning som misslyckas, feljusterade kontakter etc. är kännetecken för förfalskningar.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...